ICRP should withdraw this recommendation.
It is clear that two nuclear disasters, Chernobyl and Fukushima, have disrupted people's peaceful lives, and it is also a fact that the contamination will undoubtedly persist for more than 100 years. The health effects of contamination from the accident have not yet been determined. Thus our conclusion must be disuse of nuclear power anymore.
What we really need now is to take mesures for residual radioactive contamination and nuclear waste.
ICRP stands on the idea that we would keep on using nuclear power even after two nuclear disasters. To achieve it, this recommendation proposes to permit excessive exposure dose.It is also problematic that this recommendation conveniently incorporates biased opinions from some residents to maintain the use of nuclear power.
I think ICRP should withdraw this recommendation and change its basic philosophy.
ICRPはこの勧告を撤回すべきである。
チェルノブイリと福島の二つの核災害が人々の平和な生活を破壊したことは明らかであり、汚染が100年以上も続くことは間違いない事実である。事故による汚染の健康への影響も、まだ確定したわけではない。したがって、私たちの結論はもう核の不使用でなければならない。今、本当に必要なのは、残留放射能汚染や核廃棄物の対策である。ICRPは、2度の原子力災害が発生した後も原子力を利用し続けるという考えを持っている。 それを達成するために、この勧告は過剰な被ばく線量を許容することを提案している。この勧告が、原子力の使用を維持するために一部の住民からの偏った意見を都合よく取り入れていることも問題である。
ICRPはこの勧告を撤回し、その基本理念を変えるべきだと思います。